“J’étais sous le choc quand j’ai vu son visage,” — Le chirurgien qui a tenté de sauver la princesse Diana se souvient avec émotion du dernier moment où il l’a vue : “Diana n’a pas été blessée par cette voiture…”
Un médecin de l’hôpital Pitié-Salpêtrière, qui a tenté de sauver la princesse Diana après l’accident tragique de 1997, a brisé son silence de manière émotive, revenant sur les derniers moments où il a vu Diana vivante. Après 27 ans, le chirurgien a partagé son récit bouleversant, affirmant que la vérité sur la cause du décès de Diana pourrait être bien différente de celle que l’on a toujours cru.

“Quand je l’ai vue pour la première fois, je n’ai pas pu croire mes yeux,” a déclaré le médecin avec une voix brisée par l’émotion. “J’étais sous le choc, non seulement par la gravité de ses blessures, mais aussi par la sérénité étrange qu’elle dégageait malgré tout. Son visage était calme, presque comme si elle était consciente de sa situation mais acceptait ce qui se passait.”
Le chirurgien a raconté qu’en arrivant sur les lieux de l’accident dans le tunnel du Pont de l’Alma à Paris, il a immédiatement pris en charge la princesse, qui avait été transportée d’urgence dans une ambulance. Cependant, il a souligné que, contrairement à ce qui avait été rapporté dans les médias, ce n’était pas l’impact de la voiture qui avait causé les blessures graves de Diana. “Je suis certain qu’elle n’a pas été blessée par l’impact du véhicule,” a expliqué le médecin. “Diana avait des blessures internes massives, mais ce n’était pas à cause de la voiture. Ce que j’ai vu ne correspondait pas à la description de l’accident que l’on nous avait donnée.”
Selon le médecin, les blessures fatales de Diana provenaient principalement de blessures internes qu’elle avait subies après avoir été projetée à l’intérieur de la voiture, un détail qui n’avait pas été pris en compte dans les premiers rapports médicaux. “Il était clair qu’elle n’avait pas subi de fractures graves dues à l’impact de la voiture, mais plutôt des lésions internes dues à une force qui venait de l’intérieur, probablement à cause du mouvement brusque à l’intérieur du véhicule.”
Le chirurgien a décrit la situation comme un enchevêtrement de confusion et d’urgence. “Elle était vivante, mais dans un état de souffrance extrême. Nous avons tout fait pour la sauver, mais ses blessures étaient bien plus graves que ce que l’on pensait au début. Ce n’était pas simplement un accident de voiture, il y avait quelque chose de bien plus complexe à l’œuvre.”
Après avoir perdu la princesse, le médecin a gardé le silence pendant des années, refusant de parler à la presse ou de revenir sur les événements de cette nuit-là. Mais aujourd’hui, avec une nouvelle enquête en cours sur les circonstances de la mort de Diana, il sent qu’il est temps de partager son témoignage. “Je crois qu’il est temps que le monde sache la vérité”, a-t-il déclaré. “Diana n’a pas été victime d’un accident de voiture simple, et il y a beaucoup plus de choses que nous n’avons pas comprises.”
Les répercussions de cette révélation risquent de réouvrir un débat mondial sur la mort de la princesse Diana, des années après sa disparition tragique. Le témoignage du chirurgien pourrait être un élément crucial dans la recherche de la vérité derrière l’une des tragédies les plus marquantes de l’histoire royale britannique.